東體：一些曾在名帥麾下效力的球員對伊萬科維奇並無好感

10月11日，中國男足在18強賽第三輪客場1-3不敵澳大利亞，遭遇三連敗，小組墊底。據《東方體育日報》報道，主教練伊萬科維奇已經失去了威信，部分曾在大牌教練手下效力過的球員也對他不滿。

這次中國隊前往澳大利亞時，中國足協主席和分管國家隊工作的副主席同時隨隊，這是一個非常特殊的舉措。過去，中國隊的出征要麼由中國足協主席擔任團長，要麼由分管的副主席率隊。尤其是主客場比賽，前後時間也就四五天，並沒有必要動用兩位高層一起同行。這次的“頂配”行動，一方面顯示了對於澳大利亞比賽的重視，另一方面也意味著高層對中國足球的態度，恐怕稍微了解中國足球的人都能看得出來。

簡單來說，這兩位高層在國家隊的問題上能夠第一時間達成一致意見，接下來就是按照章程辦事了。有媒體報道稱，如果伊萬在18強賽中連續三次失利，中國足協將與他解除合同，這個消息目前還無法證實。但是中國足協的兩位高層就在前方，四天後還有一場與印尼隊的主場比賽，他們肯定會度過一個艱難的不眠之夜。

在中澳之戰中，伊萬的陣容部署總體上並沒有出人意料，比如李源一和王上源作為雙後腰平行站位，韋世豪重新回到左路，謝文在右後衛位置上的表現，以及中國隊先進一球等等，給了球迷一些小驚喜。但是，伊萬在中國隊適應比賽環境方面的問題更為明顯。讓絕對新人胡荷韜出任右後衛的做法值得商榷，在上半場補時階段，對手打入了扳平的進球，正是因為胡荷韜右路犯規導致對方獲得了任意球機會。問題的根源並不在胡荷韜身上，這是世預賽，和中超聯賽截然不同，中國球員的成長是一個漸進的過程，揠苗助長是不可取的。伊萬可能在待在足球水平進步迅速的國家時間較長，對於球員的認識、選用和戰術布置有些“理想化”。中國隊多次換人都沒有起到效果，甚至有負面效果，這表明他對於中國足球現狀的了解還不夠充分。

中國隊在伊萬的帶領下集結了一些技術相對不錯、狀態也不錯且有意願入選國家隊的球員嗎？答案是否定的。至於為什麼，只有伊萬的教練團隊最清楚。

據悉，伊萬被聘為中國隊主教練時，對此決定存在著不同的觀點。在主場輸給沙特隊之後，有聲音提出“解雇伊萬”的呼聲。事實上，有一些曾經在大牌教練手下效力過的隊員，並不喜歡伊萬。隨著又一場失利，伊萬在更衣室裏的威信已經達到最低點，更不用說在球迷和媒體中了。